免费设计害了谁?

免费设计害了谁?

 

修免费设计到底害了谁?

一、免费设计损害了业主的利益

设计师既然无法依靠设计吃饭,那么就只能依靠工程施工来养家糊口,从而使设计师处于从属地位。那么在设计时,就得处处考虑承包方的利益,包括施工的难度和材料的节约等等问题。而未能真正起到对业主的公正引导作用。

二、免费设计损害了整个装饰行业

虽然是名义上的免费,但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱,新设计的出现,引导着新观念,从而又引导着新产 品和新的生活品质。长期发展,将吸引不了有才能的人士加盟这个行为,从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时费力,恶劣的行业自我 伤害***终将使设计师出现秋黄不接,乃至严重削弱行业竞争力的可能。

三、免费设计损害了设计师的积极性

现在装饰行业有一句行话叫:看菜吃饭。同一个房间,给100元和给1000元的设计费所做出来的设计图样永远是不可能一样的。这样的恶性循环,***终将使室内设计师失去积极性和活力。业主还可能得为一份平庸的设计付出更多的金钱代价甚至血本无归。

四、免费设计 = 优质的设计+优质的服务吗?

免费设计,证明此设计没有价值,水平差的设计师,完全误导了业主,还脱离了施工实际。使用能力不足的设计师来做免费设计,是装饰公司不负责任的表现。业主采用了免费设计的方案,那就要权衡一下利弊了。

为什么设计要收费?

1、 我们来看看一个室内设计师的培养过程。首先,他得先去学几年的美术基础。里面还得他有一定的天赋,要不然几年下来画一棵树还是像给火烧焦似的。然后他还得 去学习设计基础。里面包括了复杂的理论和各种门派学说和累人的设计规范。然后就是没完没了地完成老师下达的作业要求了(其中还有很多是老师个人的私活)。 就这样,一个半生不熟的设计师就出炉了。这时候,他们只能当绘图员。因为他们还没有实践经验,也不熟悉材料等等。这时候他们设计的东西都是中看不中用的, 拿到工地上去,多数会让驻场的工程师改得面目全非,一天下去工地参观:嗯?我设计的在哪?

2、 就这样磨练两三年,这个设计师才基本能达到独立设计的阶段(前提是这两三年内他一直有设计任务在身,如果整天在办公室翻报纸也是不成的)。而在这些磨练的岁月里面,多数的设计师都过着非人的生活。

3、 成就了一名正式的设计师,学习的过程也不能停止。要不然,设计风格一落后,身价就掉了。于是整天还得思考,学习。设计师和其他人的免费设计分别是:设计师是永远没有停止思考的时候,除了脑死亡。这些过程伴随的,多数是疾病缠身和神经质。
从上面所述我们可以知道,一个室内设计师的成长,其代价是非常巨大的。设计是脑力劳动,智力工作是值钱的,免费设计,只证明该设计没有价值,随手可得。尊重劳动,就请支持设计收费。

 

暂无表单数据

相关文章

首页    软装知识    免费设计害了谁?
创建时间:2020-09-17 15:37